13k2

@Darek14, dzięki za informację, musiałem przegapić ten post. Czyli troszkę oszukują na stronie Canyona. Chociaż to tylko utrudniło wybór. @Pulse, nie masz za małego przekroku? Nie przeszkadza Ci to? Porównując Canyona M do mojej obecnej ramy, wielkościowo są bardzo zbliżone. Podobna długość, przekrok itp. L ma 3 cm wyżej górną rurę (czego się boję trochę, chociaż nigdy nie spadłem na kroczę, a jak już to 3 cm mnie by mnie zbawiło ;-)). W L fajne są te 2 cm dłuższej ramy i wyższa rura podsiodłowa. Mocno negatywny wpływ na zwrotność roweru będzie miało te 2 cm długości?

To jednak 29? ;-) I masz Ci los, każdy coś innego mówi. I jak tu się zdecydować... Carbon kusi, ale chciałbym się zmieścić w 5-6 tys. Tak na szybko licząc, sprzedając części z ramy jaką Ty masz, sama rama by wyszła ok. 3.000 zł, aluminiowa wersja 2x taniej, nawet może trochę mniej. Wole chyba zainwestować za to w lepsze koła, a na carbon przyjdzie czas jeszcze ;-) Co do rozmiaru, L-ka może być za długa. Szkoda, że nie ma M nie ma 450mm podsiodłówki. W moim Carverze 590 mm górnej rury jest liczone od środka główki do środka sztycy (na wysokości główki), w Canyonie pokazują, że liczą prowadząc od środka rury podsiodłowej i główki ramy pionowe linie i odległość między nimi. Czyli tak naprawdę w porównaniu do mojego powinien być dłuższy o kilka cm. Trudna decyzja, najłatwiej byłoby się przejechać na obu i zdecydować... Dzięki :-)

Jakoś fulle mnie nie kręcą zbytnio :-) Na razie jednak zostanę przy HT, chociaż nie wiem jakim. Btw. patrzyłem na stronę Speca i widzę, że już nie robią 26" Epic-ów, tylko 29. Zresztą Scott, też nie – tylko 27,5 i 29 :-)

Wszystko do przemyślenia jeszcze, żadnych decyzji jeszcze nie podjąłem i tak naprawdę jestem trochę zagubiony. Zostać przy 26", poczekać jeszcze na upowszechnienie się 27,5" czy jednak 29". Różne opinie są, różnych osób o podobnym do mojego wzroście i trudno zdecydować... W każdym razie dziękuję za odpowiedź :-)

Witam! Przymierzam się powoli do przesiadki na 29". Dlaczego? Głównie, żeby spróbować czegoś nowego, chociaż dużego doświadczenia jeszcze nie mam. Zresztą i tak myślałem o wymianie ramy, kół i ew. amorka w swojej 26, więc prawie na to samo by wyszło. Do tej pory jeżdżę na ramie Carver Pure 150 z 2011r. 48 cm długości podsiodłówki, 592 mm górnej rury (w Canyonie chyba jest inaczej mierzone), mostek 100 mm. Sztycę mam wysuniętą na ok. 26 cm. Z wcześniejszych postów w temacie wynika, że jestem dość nieproporcjonalny. Mam: Wzrost: 176 cm Dł. nogi: 85-87 cm (w zależności jak mocno przycisnę, mierzę stojąc przy ścianie, bez butów) Waga: 72-74 kg Podobają mi się Canyony, same dobre opinię o nich słyszę i jeszcze niedawny test to potwierdza, więc prawdopodobnie będzie rower tej firmy, a konkretnie Grand Canyon AL SLX (która wersja nie wiem, ale to nie ma znaczenia i tak pewnie większość części pójdzie od razu na sprzedaż i zamienię na coś innego, zależy od kasy). Tylko mam problem z doborem rozmiaru, czy brać M (44 cm podsiodłówka i sztyca wysunięta do granicy), czy jednak rozmiar większy – L? Proszę o pomoc w wyborze :-) Skłaniam się bardziej do rozmiaru M, tylko boję się o sztycę... Dodam, że jeżdżę głównie rekreacyjnie, ale intensywnie po łódzkich pagórkach. Czasem wypady w góry różne. Do tego w następnym roku chciałbym zaliczyć kilka maratonów, w obecnym sezonie byłem tylko na regionalnych imprezach. Pozdrawiam :-)