Darek14
-
Liczba zawartości
2 185 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez Darek14
-
Kolega ma 183 cm...
-
Nie bronię Scotta bo nie mam w tym zadnego interesu, ale do tej pory wydawało mi się, że Scott jest "jedną z topowych" marek. Czyżbym był w błędzie?
-
Czy mógłbyś rozszerzyć swoją opinię?
-
Nie do końca: mam prawie identyczne parametry (182cm / 86 cm) jak Ty i też mam dylemat co do doboru ramy. Najchętniej kupiłbym Canyona, ale przy rozmiarze L (19"/485 mm) podany jest przekrok 822 mm czyli teoretycznie (przymierzyć nie mam gdzie) za mało, z kolei rozmiar M (17,5"/440 mm) będzie za krótki. Z tego powodu chyba będę musiał poszukać czegoś innego, a szkoda.
-
Słabo się rozglądałeś za odpowiednim rowerem do Twoich wymagań - pierwszy przykład z brzegu, a takich jest więcej: rama 470 mm (18.5"), przekrok 776 mm, długość 615 mm. http://www.bikes.com/en/bikes/vertex/2014#/technology Pasuje?
-
Jest dokładnie odwrotnie: za tą samą cenę w Cube otrzymasz lepszy osprzęt niż w np. Specialized.
-
"Różne" to znaczy konkretnie jakie?
-
Przyjrzałem się dokładnie modelom karbonowym, których jest chyba 12 sztuk. Z mojego puktu widzenia w większości kolorystycznie są okropne, do przyjęcia byłyby może ze 3 modele.
-
Część kolekcji jest strasznie pstrokata, myślałem, że się bardziej postarają.
-
Przecież są w rowerach, o których mowa.
-
W takim razie lepiej chyba kupić rower z karbonową ramą i w przyszłości -jeśli autor wątku uzna, że jest taka potrzeba- pomyśleć o zmianie kół niż kupować aluminiowy i do tego z nienajlepszą ramą.
-
To, że sens jest większy niż wymiana przerzutek to banał, ale czy koła Mavic i DT Swiss z tych rowerów są złe?
-
Również się zastanawiam jaki jest sens wymiany takich dobrych kół przy jeździe rekreacyjnej i przebiegu 2000 km w sezonie.
-
[smarowanie] Zalety i wady olejów do łańcucha
Darek14 odpowiedział Maciek764 → na temat → Naprawa i konserwacja roweru - zrób to sam
Przecież wszystko zostało napisane - wystarczy przeczytać. -
Rzeczywiście rower z pierwszego linku jest oznaczony jako 18,5" i 20". Pozostałe tak, jak pisałem wyżej.
-
Nie wiem o jakich modelach Canyona piszesz, ale sztywne 29" producent oznacza jako 17,5", 19" i 21".
-
Bo tylko wymiar efektywny (stąd nazwa efektywny) ma znaczenie, nie bez przyczyny spora część producentów podaje tylko ten jeden wymiar. Jak widzę Cayon 19" ma 600 mm długości.
-
Rama z linku ma długość 600 mm i do tego przy rozmiarze 18,5" (470 mm). Podaj może konkretnie, który rower przy rozmiarze 19" ma długość 580 mm.
-
A który konkretnie rower 29" ma górną rurę 58 cm przy ramie 19"?
-
Będzie zdecydowanie za duża.
-
Czy czytałeś wszystkie posty w tym temacie? "Podobnie jak w przypadku innych marek, wymiar górnej rury jest mierzony horyzontalnie".
-
Tak jak pisałem wyżej rozmiar M (590 mm) będzie za krótki Tak, jestem na 100% pewien długości nogi.
-
Dzięki za odpowiedź. Coraz bardziej zastanawiam się czy geometria Canyona jest odpowiednia dla mnie (182 cm wzrost /86 cm noga): rozmiar M będzie raczej za krótki, L dobry na długość, ale chyba za wysoki.
-
Dzisiaj do nich dzwoniłem, ale -jak na razie- nie wiem nic więcej. Gdybyś otrzymał odpowiedź, to poinformuj, proszę, czego się dowiedziałeś.
-
Na stronie Canyona jakoś dziwnie oznaczona jest długość górnej rury - nie bardzo wiadomo co "poeta miał na myśli".