michalbike

A no pewnie masz rację, po prostu wszedłem na stronkę z kalkulatorem i zacząłem wpisywać dane, będę musiał ponowić wyliczanie, dzięki Scale z zasady jest rowerem do ścigania. Osobiście jeżdzę w urozmaiconym terenie, jednak właśnie po zakupie tego roweru chciałbym zacząć przygodę z jakimiś maratonami, wyścigami, jednak nie ekstremalnie trudnymi. Będą to moje początki w takich startach, a więc powoli, spokojnie, coraz trudniej...

Niestety nie mogę edytować posta, więc jestem zmuszony jeden pod drugim. Prosiłbym jeszcze o pomoc w rozszyfrowaniu tych rozmiarów, ponieważ posłużyłem się jednym z kalkulatorów i wyszły oto takie wyniki: Measurements ------------------------------------------- Inseam: 78 Trunk: 59 Forearm: 32 Arm: 59 Thigh: 55 Lower Leg: 53 Sternal Notch: 144 Total Body Height: 169 The Competitive Fit (cm) ------------------------------------------- Seat tube range c-c: 50.5 - 51.0 Seat tube range c-t: 52.1 - 52.6 Top tube length: 52.0 - 52.4 Stem Length: 10.2 - 10.8 BB-Saddle Position: 73.4 - 75.4 Saddle-Handlebar: 48.1 - 48.7 Saddle Setback: 2.1 - 2.5 The Eddy Fit (cm) ------------------------------------------- Seat tube range c-c: 51.7 - 52.2 Seat tube range c-t: 53.3 - 53.8 Top tube length: 52.0 - 52.4 Stem Length: 9.1 - 9.7 BB-Saddle Position: 72.6 - 74.6 Saddle-Handlebar: 48.9 - 49.5 Saddle Setback: 3.3 - 3.7 The French Fit (cm) ------------------------------------------- Seat tube range c-c: 53.4 - 53.9 Seat tube range c-t: 55.0 - 55.5 Top tube length: 53.2 - 53.6 Stem Length: 9.3 - 9.9 BB-Saddle Position: 70.9 - 72.9 Saddle-Handlebar: 50.6 - 51.2 Saddle Setback: 2.8 - 3.2 Jednak większości z nich nie wiem do jakiej rury i długości w rowerze przypisać. Żaden wynik mi nie pasuje. Posiadam rower, który mimo wszystko chciałbym wymienić na nieznacznie większy, a kalkulator chyba podał mi wymiary nawet o kilka dobrych centymetrów mniejsze (tak mi się wydaje).

Witajcie! Noszę się z zamiarem zakupu Scott'a Scale'a 40 - model 2010. Jako, że modelu przyszłorocznego nigdzie nie mogę spotkać (dopiero koło stycznia/lutego będę miał możliwość), to prosiłbym o pomoc. Rozmiar M pierwotnie wydawał mi się za duży jak dla mnie. Mam niespełna 170cm wzrostu i byłem przekonany, że tylko S będzie mi pasować. Jednak spędziłem trochę czasu na pomiarach swojego dotychczasowego roweru i obliczeniach i doszedłem do wniosku, że bardziej jednak rozmiar M mi przypasuje. Mój aktualny rower ma rozmiar (w milimetrach) 420, efektywna długość rury górnej (poziomo do ziemi) to 560, natomiast przekrok 720-725. Rama Scott'a w rozmiarze S to odpowiednio 390, 555 oraz 710, natomiast M to: 440, 580, 745. Chciałem mój rowerek wymienić na trochę większy, by móc się troszkę pochylić nad kierownicą. Słyszałem, swoją droga, że Scale są stosunkowo długie, dlatego myślałem o S, jednak liczby pokazują co innego i zacząłem zastanawiać się nad M właśnie. Poradźcie proszę, czy M mogłaby być dla mnie? PS. Wzrost nie jest aż tak istotny, bardziej skłaniałbym się ku pomiarom długości nogi, a ta u mnie wynosi 770-780mm od stopy do krocza (stojąc boso oczywiście). Boso człowiek nie jeździ, tylko w butach, a te jeśli dojdą to dojdzie również trochę dystansu od kroku do ramy i będzie on wynosił mniej więcej 50mm. Czy to jest optymalny.bezpieczny dystans? Z góry dzięki za pomoc Pozdrawiam