sznib

Tylko że Lasy Państwowe to nie powinny zajmować się tylko sadzeniem i wycinaniem lasów, ale ogólnie zagospodarowaniem lasów, również do użytku turystycznego. I powinni się z PTTK dogadywać, a nie mieć wrogi stosunek do nich. LP powinne o lasy dbać, również sprzątając zwalone drzewa po wichurach, PTTK nie jest od tego. Cytat ze strony LP: "Jednym z naszych podstawowych zadań jest udostępnianie lasów całemu społeczeństwu. Opieka państwa nad ogromną większością z nich zapewnia fundamentalną korzyść – swobodny dostęp wszystkich obywateli do lasów. " " Polskie lasy są własnością całego narodu. Pisał o tym Adam Loret, pierwszy dyrektor Lasów Państwowych, wielki autorytet leśników: Znaczenie gospodarstwa leśnego nie ogranicza się jedynie do strony ekonomicznej w życiu narodu. Las posiada jeszcze wiele niezastąpionych dla kraju właściwości, że wymienimy tylko wpływ jego na klimat, wilgotność i ochronę gleby, zdrowotność itd. Tylko państwo, jako właściciel, jest w stanie przez racjonalne gospodarowanie lasami uwydatnić wszystkie ekonomiczne, przyrodnicze i kulturalne korzyści, płynące z nich dla kraju. Państwo, którego istnienie nie mierzy się wiekiem ludzkiego życia, które powołane jest do troski zarówno o dzisiaj, jak i o jutro bytu narodu i kraju." Ale że co, trasy są nieprzejezdne? Bo jak nie, to co więcej trzeba niż postawienie oznaczeń? To stara sprawa, jakoś mi w pamięci zostało. Specjalnie poszukałem, i rzeczywiście kara taka nie była. Niemniej ludzie klepiący biedę nazbierali chrustu, który wyceniono na kilkanaście zł, a kazali im zapłacić karę ~ 150zł. https://tvn24.pl/programy/nie-maja-na-chleb-dostali-kare-za-galezie-z-lasu-ra1575-3594922

Widać bobry założyły ZUL

Przeciwko takim działaniom nic przeciwko nie mają, bo, po prawdzie, odwalacie robotę za nich. Tylko że jak kogoś z piłą przyłapią to nie wiedzą czy sprząta społecznie, czy drewno chce z lasu wynieść, a za wynoszenie kary dowalają niewąskie. Kiedyś była głośna sprawa, jak biednej kobiecinie dowalili kilka tysi za to ze trochę chrustu wyniosła...

To trzeba było dać przecinek w odpowiednim miejscu

Jak pękają to raczej nie dlatego że słyszałeś takie opinie.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.

Bo mini słoneczko

Nie wyrobił, ale z tego wyjdzie

Bo wjazd na North Shore'a.

Widać, było pite, bo jakoś on tak krzywo jedzie...

Nie, poza kilkoma przypadkami. Widać to nieuleczalne. Myślę, że gdyby jechali bez oświetlenia, to od razu by było o tym pisane. Większość mediów też jest pro samochodziarska i wykorzystają każdą okazję żeby dopiec rowerzystom. W drugim przytoczonym artykule stoi że kierującemu samochodem zabrali prawko i sprawa trafi do sądu, a to świadczy o tym ze to on został uznany za winnego spowodowania wypadku.

Daruj sobie bycie adwokatem diabła (który to już raz?). Na zdjęciach wyraźnie widać że było na tyle jasno, że nie mógł ich nie zauważyć, nawet jakby nie mieli oświetlenia.

Kiedyś coś było mówione, że jak złapią kogoś na jeździe po tym jak straci prawko to od razu do więźnia miał iść, ale na gadaniu się skończyło. Niestety, w Polsce jest przyzwolenie na łamanie przepisów. Dlatego wolę las niż jazdę drogami obok samochodów.

Bo coś pochmurno. znowu będzie padać.

Panowie, nie patrzmy na ekstremizmy. Politykom i chciwym leśnikom zależy na tym żeby człowiek broniący lasów był postrzegany przez społeczeństwo jako szalony ekoterrorysta, który wpycha nam na talerze insekty i zabrania palenia węglem, a praworządny obywatel lasem nie powinien się interesować.

Za takie coś z automatu powinni prawko zabierać dożywotnio. Na pewno podczas wyprzedzania widział ich, że jadą z naprzeciwka., I zamiast się wycofać postanowił ryzykować czyjeś życie.

Bo po lewej od przedniego koła taki mały domek.

Zmieniłem nazwę tematu, bo "jedna tarcza" to pierwsze co mi się kojarzyło to że z przodu tarczówka, z tyłu szczęki

Nigdy tego dokładnie nie mierzyłem, a strzelać nie chcę. nie ma jakichś trudnych odcinków żeby nie dać rady, to na pewno. Podjazdy jak są to też nie z tych hardcorowych. No i to ze w zeszłym roku zrobiłeś posad stówę nie znaczy że taka formę będziesz miał teraz, trzeba teraz jeździć regularnie. Mi jeszcze sporo zostało żeby wrócić do formy z zeszłego sezonu. No i płaskie... to płaskie. Na większych górkach na 30km bardziej się zmęczysz niż przy tych 100 po płaskim.

Jakieś dwa lata temu jechaliśmy objazd trasy południowej z ekipą z Rzeszowa. Jak widać rowery dość różnorodne; MTB, trekkingi z cienkimi oponami, gravel. Wszyscy dali radę bez problemu, oprócz jednej osoby, która zaliczyła glebę na zjeździe z fortu w Łuczycach, ale to nie przez trasę, tylko typowego pecha.

Bo pagórki.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.

Pojedź sobie południową w całości. jest sporo ciekawsza niż pn. i nie tak płaska. takim fitnesem spokojnie objedziesz całość, jedynie przed fortem w Prałkowcach możliwe że trzeba będzie kawałek poprowadzić, bo tam jest dojazd laskiem, a ze ciągle tam wycinki robią to na długości ok. 0,5km jest rozjechane, nawet jak w innych miejscach jest sucho. na koniec na Borku możesz jakieś ognisko zrobić, bo jest do tego miejscówka. Chociaż lepsza jest na forcie Łuczyce, na fajnym punkcie widokowym. Co do parku, miałem na myśli Park miejski, a Arboretum swoją drogą warte zwiedzenia również. To na mapce to nie moja okolica, niestety.