sznib

Miałem RT70, zmieniłem na Sram Centerile i ogólnie jestem zadowolony. Tłoczonych bym nie kupował.

Bo śniegu resztki. Oby nowy rok był lepszy

Obstawom kiepską/wadliwą obręcz. Przy zbyt mocnym naciągnięciu prędzej by szprychy zaczęły pękać.

Bo jak na grudzień dobra temperatura

Tak jeszcze BTW, Tobo to pozazdrościć takich cen za sensowne myki. U nas to trzeba kilka razy więcej dać, a w razie wu kartridży na wymianę nigdzie nie widziałem. Nawet na jednym filmiku Unbroken Reeda jak robił myka to mówił ze kartridż musi sprowadzać zza granicy. Także tak różowo w Polandii nie ma.

Nie. Moja jazda po mieście ogranicza się do wyjechania w tereny podmiejskie, to jest jakieś 2-3km. myka nie używam nawet na światłach, czasem jeżdżę łatwiejsze trasy, trochę asfaltu, trochę szutru i też myka nie używam. Za to na singlach, a zwłaszcza na lokalnych traskach zjazdowych jest nieodzowny. Gryzigramkiem nie jestem, głównie dlatego że rower składałem z głównym ukierunkowaniem na teren, więc nawet te 0,5kg w tą czy tamtą nie robi mi różnicy. Ale jakbym składał coś na miasto czy tam na dalsze wyprawy asfaltowo szutrowe, jakiegoś tekkinga na przykład to bym bardziej na wagę patrzył, bo w tych zastosowaniach jest bardziej istotna.

Zamiast pytać lepiej było się wysilić i poszukać co nieco.

Zastosowanie mykmyka to jazda w trudnym terenie, takim gdzie jazda ze sztycą na normalnym poziomie jest po prostu niebezpieczna i teren jest zróżnicowany, więc chowanie i wyciąganie zwykłej sztycy jest mega uciążliwe. Kupowanie mykmyka żeby go sobie opuścić stając na światłach nie ma żadnego sensu. Lżejsza sztyca to lżejszy rower, a na takim się przyjemniej i bardziej wydajnie jeździ. Wymierna korzyść w porównaniu do droppera.

Przy jeździe po płaskim to lepiej te 3 stówki zainwestować w lekką sztycę niż w mykmyka. Więcej będzie pożytku. IMO dropper w jeździe po płaskim to jak rower DH do jazdy po asfalcie. Nawet jakby był tani, sensu nie ma.

Bo się zrobiła wiosna. Szkoda że nie na stałe.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/

Ja kiedyś zapomniałem założyć (tak obstawiam) tych sprężynek po którymś serwisie i obciąłem się dopiero po... ponad 2 latach :D. Uszczelki pełniły swoją funkcję i przy kolejnych serwisach w środku było czysto. Ale. Dolne sprężynki były na swoim miejscu i pewnie dlatego się syf do środka nie dostał. Niemniej najlepiej uszczelki wymienić i masz lekcję na przyszłość że przed demontażem uszczelek trzeba te sprężynki ściągnąć.

Jak już to smarem :D.

Temat usunięty. Powód: - pkt. 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu. Zobacz tutaj, jak założyć poprawnie temat: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/ .

A mój w swoim pokoju czeka na wiosnę.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/

Do wanny z karpiem lepiej roweru nie wkładać.

To Ci się upiecze, bo jakby sprytny księciunio był to by powiedział: "synu, jak masz tyle wolnego czasu to w ramach pokuty przyjdziesz w Nowy Rok i posprzątasz kościół"

Co ważniejsze, a księciunio w konfesjonale co na to?

Z okazji świąt postanowiłem zrobić sobie prezent w postaci nowego licznika. Sigma BC12.12 STS służyła mi wiernie wiele lat, od 2017 roku dokładnie, dwa razy ją zgubiłem z powodu wyrobionego mocowania, ale jakoś udawało się znaleźć, a po wymianie mocowania służyła dalej dzielnie. Wciąż ma się dobrze, ale jakoś poczułem chęć zmiany. Zobaczyłem na necie nowo wypuszczona serię Sigmy na obecny rok 2022 i wpadł mi w oko model BC12.0 WL. Głównie za sprawą zastosowania większej baterii o większej pojemności. Co ma wydłużyć czas działania licznika. Co najbardziej mnie wkurzało w BC 12.12 to konieczność wymiany baterii w sumie częściej niż raz na rok. Nowy licznik według producenta ma pracować na jednej baterii ponad dwa lata. Śmierdzi to marketingiem, bo jak można określać czas pracy licznika rowerowego w czasie? Wiadomo że urządzenie więcej energii pobiera podczas pracy niż w stanie czuwania, więc tym szybciej padnie bateria im więcej się będzie jeździ. No nic, zobaczymy jak to wypadnie w praniu. Licznik zakupiony, w pudełku prezentuje się tak: Oznaczenie WL to skrót od wireless, dostępna jest też wersja przewodowa z oznaczeniem WR (wired). W wersji bezprzewodowej transmisja odbywa się cyfrowo (STS). Z tyłu pudełka mamy listę dostępnych funkcji w kilku językach. W środku mamy licznik w centrum: We wnęce pod spodem są: instrukcja, ulotka reklamowa oraz akcesoria; czujnik STS, magnes, podstawka oraz 4 zipy: Tu duże zaskoczenie, bo jednym ze znaków rozpoznawczych Sigmy od zawsze było mocowanie na oringach, co w praktyce sprawdzało się bardzo dobrze w przypadku mocowania podstawki licznika, zaś w przypadku czujnika nigdy nie ryzykowałem, bo nie był przyklejony, jak podstawka i pękniecie oringa oznaczało by zgubienie czujnika. W nowej serii Sigma poszła w klasyczne zipy. Dlaczego? Pewnie dlatego ze tańsze... Przejdźmy do samego licznika. W porównaniu z BC.12.12 jest sporo większy.Na mój gust nawet za duży. Na zdjęciach w necie nie było dobrze tego widać. Nie wiem po co aż tak zaszaleli z wielkością, w wyższych modelach serii Rox to była konieczność ze względu na dużą ilość wyświetlanych informacji, to liczba wyświetlanych informacji tu mamy wciąż trzy linie, jak w starszych licznikach. Górną połowę zajmuje info o prędkośći i mniejsze ikonki informujące o jednostkach metrycznych (km/mile), włączeniu funkcji podścielenia, porównania aktualnej prędkości do średniej i nr. roweru (licznik można użytkować na 2 rowerach). Od połowy ekranu w dół mamy wyświetlacz kroplowy, podobnie jak w Roxach. I o ile w wyższych modelach było to przydatne choćby w prezentowaniu wykresów wysokości, w BC12.0 przydaje się tylko do wyświetlania ikonek w menu ustawień i miesięcznych statystyk. Te ostatnie to jedna z nowych opcji w Sigmach, można sobie oblukać ile kilometrów przejechaliśmy w danym miesiącu, do roku wstecz. Obsługa. W BC12.12 obsługa była bardzo wygodna. Do dyspozycji są 4 przyciski, standardowo dwa dolne przełączają w przód/tył funkcje typowo rowerowe, natomiast przyciski górne funkcje dodatkowe (temperatura, czas i dystans całkowity itd). Do menu ustawień wchodzimy przez przetrzymanie przycisku, tak też resetowało się dane. W BC 12.0 mamy trzy przyciski. Dwa dolne przełączają 6 funkcji. Pod linią na środku mamy oznaczenie która w kolejności funkcja jest aktywna, po krótkim czasie użytkowania można zapamiętać gdzie jest dana funkcja, żeby szybciej do niej dotrzeć. Po wybudzeniu licznik uruchamia się z włączoną ostatnią funkcją, w przeciwieństwie do starszej wersji, która zawsze wracała do km dziennych. O, jak już przy opisie tej funkcji jestem to muszę się czepić tłumaczenia na polski. W angielskim mamy Trip Distance, na nasze to dystans wycieczki, ale takie tłumaczenie się nie zmieści w linii. W BC 12.12 jest KmDzienne, w innym modelu Sigmy gdzieś na foto w necie widziałem tą funkcje opisaną po prostu jako Dystans, a w nowym liczniku jest... Trip Dyst. I pomyśleć że w materiałach reklamowych Sigma wyskoczyła z hasłem "Geniusz językowy". Tja, chyba na haju. Wracając do obsługi, wciśnięcie górnego przycisku nie ma żadnej funkcji i to jest zmarnowany potencjał. Przytrzymanie powoduje wejście do menu, gdzie mamy ustawienia, sprawdzenie czasu i dystansu całkowitego oraz dostęp do sprawdzenia statystyk. Wciśniecie górnego przycisku na raz z lewym dolnym to przełączenie pomiędzy rowerami, a z prawym włącznie/wyłącznie podświetlenia. Ogólnie najbardziej mnie boli utrudniony dostęp do dystansu całkowitego, często obczajam tą opcję w związku z rotacją łańcuchami. Instalacja. instalacja licznika jest bardzo prosta. Podstawkę montujemy przyklejając ją do kierownicy taśmą dwustronną, potem dodajemy zipy. Magnes na szprychę i czujnik na goleń amortyzatora na wysokości magnesu. Licznik jest kompatybilny ze starym nadajnikiem i przez chwilę myślałem żeby zostawić stary (z lenistwa :)), ale ten nowszy ma taką fajną konstrukcję że można go zamontować głębiej przy kole, dzięki regulowanemu wychyleniu czujnika względem mocowania. Klapka baterii nadajnika otwierana jest pieniążkiem, podobnie jak w samym liczniku, w przeciwieństwie do starszej wersji, wymagającej specjalnego klucza. A tak się licznik prezentuje zamontowany na kierownicy. Tyle pierwsze wrażenia. test będzie miał charakter długodystansowy, więc będę dawał znać jak licznik się sprawuje i ile czasu i przejechanych kilometrów wytrzyma bateria.

Założyć, testować, jak nic nie będzie przeskakiwać to będzie ok.

Bo Wesołych Świąt!

W mojej Sigmie 12.12 nie zepsuł się od 2017r.

Ja wiele lat używałem 12.12STS i to dobry licznik jest. Zaledwie wczoraj nabyłem BC12.0 WL STS z nowej serii i zobaczymy jak się będzie spisywał.

Mi się mocowanie wyrobiło i musiałem kupić nową podstawkę. Wcześniej 2 razy licznik zgubiłem, ale jakimś fuksem znalazłem.