Skocz do zawartości

sznib

Mod Team
  • Liczba zawartości

    10 814
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    245

Zawartość dodana przez sznib

  1. Tak, kupujesz i montujesz. Zębatki 25 t tam raczej sensownie nie zamontujesz, lepiej pomyśl o nowym łańcuchu.
  2. W Zee jest na pewno
  3. Oś jest zintegrowana z korbą.
  4. Bo na dole grają w siatkę plażową, a na górze chmurzysko.
  5. Jak ma być do katowania to bierz tego Sainta: https://www.olx.pl/d/oferta/korba-shimano-saint-fc-m800-44-32-22-170-mm-nowa-ko-380-CID767-IDUAmaZ.html dwie zębatki wywalasz, do tego suport Shimano m800 https://allegro.pl/oferta/suport-shimano-bb-mt800-68-73-mm-hollowtech-ii-bsa-13854496738 będzie git. ed/ tylko dopytaj czy przypadkiem n ie jest pod mufę 83mm.
  6. Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/
  7. sznib

    [Hamulce - zmiana]

    Nie ma absolutnie sensu. Dostajesz tylko regulację Free stroke, która de facto nic odczuwalnego nie daje, a jak ktoś chce to i w SLXach można sobie ją "aktywować" wymieniając zaślepki na śrubki. Ale po co?
  8. sznib

    [Hamulce - zmiana]

    Z moich doświadczeń metaliki zawsze były silniejsze od żywicznych, nawet na zimno. I jeśli chodzi o hałas, to tylko na mokro potrafią piszczeć, suche są ciche. Ale żadnych istotnych różnic nie ma, działanie to samo, więc nie ma po co przepłacać. Hmm, rzeczywiście nie widzę z metalikami. W serii M7000 można było kilkadziesiąt zł drożej kupić z klockami metal.
  9. sznib

    [Hamulce - zmiana]

    Jak do miasta to 4 tłoczki mają sens tylko wtedy jak ważysz w okolicach 100kg i więcej. Najbardziej optymalne z 2 tłoczkowych SLXy M7100, ale bierz wersję z klockami metal. Tarcze 180/160, a nawet 160/160 da radę jak mało ważysz.
  10. Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/
  11. Bo musiałem kurde skrócić trasę i uciekać przed burzą. Na szczęście zdążyłem...
  12. No i właśnie agresja kierowcy zrodziła agresję u pani na rowerze.
  13. Przez takie podejście, ignorowanie ludzi agresywnych, tak postępujących, daje się im tylko przyzwolenie na to żeby dalej tak robili. Kolejny raz z inną ofiarą. Potem mamy takie sytuacje że dresy napadają na kogoś, wokół pełno ludzi, którzy nie reagują, albo co najwyżej nagrywają zdarzenie telefonem. Nie tędy droga. Nie ignorować. Ale też nie odpowiadać agresją. Powinna typa nagrać i zgłosić zdarzenie na policję. Ale n ie zawsze udaje się nad nerwami zapanować, jak kolega wyżej pisał.
  14. Coś tam wygrzebałem... I przychodzę ze swoim
  15. Przecież tak na początku zrobiła. Nie skopała mu auta jak jej drogę zajechał, tylko wyminęła i pojechała dalej. Środkiem, żeby jej znów drogi nie zajechał. Ten zamiast odpuścić jechał za nią i trąbił. A jak musiała się zatrzymać dalej, na skrzyżowaniu to wysiadł i zaczął "pouczanie" za pomocą wyzwisk. Nie dziwię się ze jej nerwy puściły.
  16. Nawet przeczytałem. I oczywiście stronniczy ten artykuł. " Jeśli robimy coś źle, a osobie zwracającej nam na to uwagę, odpowiadamy cwaniactwem i złośliwością, trzeba liczyć się z tym, że ta osoba jakoś zareaguje na nasze prowokacje." Tak, jeśli ktoś grzecznie zwróci uwagę. Ale jak ktoś zajeżdża drogę i "zwraca uwagę" wiązanką przekleństw i wyzwisk to inna sprawa.
  17. Tak jeszcze w sprawie napadniętej cyklistki; tak sobie przewijałem Facebooka i mi przeleciał artykuł przed oczami taki. Nawet nie czytałem go, tym bardziej komentarzy, by sobie nerwów nie psuć, ale jawny to dowód na manipulację faktami, kiedy sam tytuł artykułu to "Cyklistka złamała przepisy, skopała samochód, w odwecie dostała gazem". Przeinaczenie faktów, robienie z ofiary napastnika, nakręcanie hejtu na rowerzystów. Słowem ściek.
  18. Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/
  19. Brak podanego zakresu wynagrodzenia - kosz.
  20. Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/
  21. Brak podanego zakresu wynagrodzenia - kosz.
  22. Też mam "luźną" spinkę KMC i zero problemów od lat. W woreczku dwie zapasowe, ale nawet mi się zmieniać nie chce.
  23. No popatrz, a że było tam mnóstwo świadków nagrywających zdarzenie telefonami, dzięki czemu WIEMY co zaszło, to nie wiesz, bo pewnie nawet linkowanego artykułu nie przeczytałeś. Tylko info że rowerzystka jechała drogą, a nie DDRem i HATE ON.
  24. Nie tylko. Wszelka bardziej agresywna jazda w terenie (góry, emduro), gdzie jest ryzyko gleby. Dedykowany ciuch z dobrego materiału się przy glebie tylko zabrudzi, jakiś kiepski, randomowy prawie na pewno skończy dziurawy w koszu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...