Skocz do zawartości

Lumperator

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 838
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Lumperator

  1. Z suportem pewnie jakieś 740g. Co i tak jest super
  2. Przykręcane i tylko 66g. wow
  3. naprawdę swietnie dobrałeś elementy do tego roweru. Jeden z niewielu na tym forum, który wygląd naprawdę świetnie. Tylko pogratulować
  4. Bardzo ładny odcień czerwieni. Rower wygląda super. Świetne elementy, dobry dobór kolorów.
  5. Lumperator

    52799 sexy laska rower

    Nie wiem czy sexi czy plexi, ale z ryjka jakaś wredna.
  6. Ciężkawa bestia, ale może odwdzięcza się nienaganną pracą?
  7. W porządku waga, zwłaszcza z tym cieżkim pancerze i manetką.
  8. Lumperator

    SLX 11-28

    Zmień nakrętkę na alu, odejdzie jakieś 10-12g.
  9. Lumperator

    SRAM XX 11- 32

    Waga super. Ciekawe jak z trwałością tej kasety.
  10. Lumperator

    Cube

    Fajny sprzęt. Tylko mostek zmieniłbym na czarny i ew. zmienił na białe. To powinno dac ciekawszy efekt (w połączeniu z czarną sztycą).
  11. Nie za krótki ten rowerek dla Ciebie?
  12. Lumperator

    13

    Przepiękny widok. Nasza planeta to coś niesamowitego.
  13. Dołączam do grona zadowolonych SD7. zarówno klamki jak i szczęki zachowują się wzorowo. Hamowanie jednym palcem. Oczywiście trzeba od czasu do czasu zadbać o poślizg linki w pancerzu (zwłaszcza w fajce). Jednym słowem niska waga i dobra skuteczność hamowania.
  14. REGULAMIN 2i A potem będą płakać, ze im SS puszcza powietrze. Ehhh...
  15. Lumperator

    KCNC - 7g

    Bardzo fajna waga. Da się mniej, ale na pewno nie z takim dobrym efektem wizualnym jak w KCNC
  16. 19g, no nie mało jak na topa ze śrubą. Są tu tacy co mają kapsle ze śrubami po 4g
  17. Fajne sprzęcisko Tylko ten R7 wydaje się dość ciężki (może przez te piwoty). Kolorystycznie jest spoko, srebrne elementy XT świetnie pasują z ramą.
  18. Idea polega na tym, że korzysta się najczęściej z blatu, tylko w sytuacjach ostatecznych przerzucamy łańcuch na młynek. Różnica w kadencji robi się duża, ale stanówmy się. Jedziesz szybko, masz nagle górkę, przerzucasz na młynek i masz od razu dość miękko, co wydaje się potrzebne w tym momencie. Napęd 2x9 jest dobry na płaskie tereny, znacznie upraszcza zmianę biegów, dobór właściwego przełożenia, nie trzeba się bać o przekosy. Nie zgodzę się, że napęd szybciej się zużywa. Jeśli sobie darujemy ostatnie skrajne opcje, to o żadnym przekoszeniu nie ma mowy. A nawet jeśli się człowiek zapomni, to ma to skutki o wiele łagodniejsze niż przy 3x9. Odpowiadając jeszcze koledze o różnicy między blatami. U mnie jest 42/26. Różnica 16 zębów. Miałem obawy czy będzie to działać płynnie, czy łańcuch się nie zacznie podwijać i inne anomalie. Otóż wszystko jest w najlepszym porządku. Z młynka na blat zaciąga się trochę trudniej, ale zrzuca równie łatwo.
  19. Widziałem tą ramę na żywo, jest bardzo w porządku
  20. Stary SID jest tym czym Skareb wobec R7. Lata świetności tych amortyzatorów minęły.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...