Maciorra

Wczoraj było tak fajnie, a dzisiaj znowu w kapitalistycznym kieracie...

Lubuskie zaprasza, atrakcyjne widoki, szeroki wybór nawierzchni.

Freeridery Pro jak dla mnie są ciutkę mniej wygodne, ale za to nie chłoną takich ilości wody jak zwykle Freeridery i dużo szybciej schną. Do zwykłych już nie wrócę:)

Na ściganiu się nie znam, więc mogę napisać tylko o kontekście jazdy rozrywkowo-turystycznej, czy jakkolwiek sobie to nazwiemy: bukłak jest wygodniejszy do picia w czasie jazdy, natomiast suszenie tego dziadostwa, a zwłaszcza rury to policzek w twarz całej ekipy:) Obecnie mam oidp trzecią sztukę, w dwóch poprzednich rura zarosła grzybem mimo używania różnych tabsów, czy mieszanin kwasku cytrynowego z sodą oczyszczoną. Sam bukłak łatwo dosuszyć, ale rurka już jest dość oporna... Obecnie do jeżdżenia wokół komina, lub tam gdzie jest łatwo uzupełnić płyny wożę dwa bidony w koszykach na gravelu, albo jeden w koszyku, a drugi w nerce na mtb, a plecak z bukłakiem biorę tylko na dłuższe jazdy w góry.

To może przeczytaj jeszcze raz co ja napisałem, bo dyskutujesz z tezą, której nie postawiłem.

Zapewne adapter nie tylko odsuwa zacisk od osi, ale też delikatnie zmienia jego nachylenie, więc te podkładki zapewniają równomierny docisk, przez łeb śruby.

Podkładki są założone poprawnie. Jak ktoś lubi kiedy mu pracuje tylko część klocka, pewnie może sobie je włożyć pod zacisk, ale nie wiem czy to najlepszy pomysł:)

Nowy wideł Foxa, który wygląda jak miks Marzocchi z wczesnych lat 90 i Manitou. klik

Padło, a dodatkowo 3 kwietnia wygasa domena. Kuniec.

Bry, okazało się, że konto mam od dawna, ale prawie nic nie pisałem. Oostanowiłem się więc przywitać, bo może od czasu do czasu coś skrobnę:)

Albo: moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i spada do zera po przekroczeniu prędkości 25 km / h Proszę Cię, i Ty piszesz o mantrowaniu i domagasz się argumentów? Po trzykroć LOL. Tym razem naprawdę do widzenia.

Zalogowałem się tylko żeby napisać jedną rzecz. Mianowicie: nie masz racji. W przepisie mamy dwa zdania połączone spójnikiem "i": 1. moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i 2. spada do zera po przekroczeniu prędkości 25 km/h; Z drugiego zdania wynika, że moc wyjściowa silnika po przekroczeniu prędkości 25 km/h ma spaść do zera, a skoro tak, to stopniowe zmniejszanie z pierwszego zdania musi się zacząć przed osiągnięciem tej prędkości. Tu nie trzeba ani prawnika, ani programisty umiejącego czytać wymagania (LOL), ani nawet kierownika projektu. To jest czytanie prostego tekstu, umiejętność, której dzieci się uczą w szkole podstawowej. Gdyby to zdanie było napisane tak: "Po przekroczeniu prędkości 25 km/h moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i spada do zera", to miałbyś rację, ale tak nie jest:) Do widzenia:) M