Skocz do zawartości

WaGiant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 430
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez WaGiant

  1. Właśnie to wieszanie jest koszmarne . 1 Uchwyty wąskie . Szosówka czy cross wejdzie ale oponę 2,3 " trzeba wciskać . 2 Uchwyty są za blisko siebie . Jak wisi kilka rowerów z kierami 700 to wszystko się plącze . 3 sam pomysł wieszanie nie jest najlepszy . Stojąc obok siebie wejdzie więcej i konduktorzy z doświadczeniem tak dysponują miejscami . Czasem niestety trafi się służbista . Rowery maja wisieć , a jak nie ma już wieszaków to więcej rowerzystów nie wsiądzie . Itd itp . Najgorsze miejsca na rowery są moim zdaniem w Pendolino i w Dartach . To sobie ponarzekałem
  2. Ale wiesz że ASL to linia rowerów dla kobiet ? Jeśli tak i jeśli nie zamierzasz zdobywać na rowerze górskich przełęczy to popatrz na https://www.liv-cycling.com/pl/rove-1 Jeśli to ma być jednak rower męski to tak jak napisał @Mihau_.
  3. Tzn niekoniecznie . Nie napisałem że ze sztywnym jest gorszy . Jest inny i sprawdzi się w mniej terenowym zastosowaniu .
  4. Szajbajk kiedyś rozbierał jakąś manetkę . Może znajdziesz ten film https://www.youtube.com/@SzajBajk/playlists
  5. Sztywne widły wybierają raczej ludzie trzymający się dobrych nawierzchni . Rower powinien być lżejszy ale sprawy bezpieczeństwa wyglądają raczej odwrotnie . Nie słyszałem o pękniętym , złamanym amorze ( w każdym razie nie podczas zwykłej jazdy ) , a na wertepach , na kamienistych zjazdach podnosi bezpieczeństwo . Patrząc na napęd to ten Trek idzie w stronę fitnesa .
  6. Wagonów rowerowych możemy im pozazdrościć . U nas projektanci żyją chyba w latach 70tych ubiegłego wieku .
  7. Na początek odrzuć Rometa Mustanga . To MTB ( raczej niskiej klasy ) z napędem 1x 10 i korbą 32 zęby . W lesie sobie świetnie poradzi ale długie dystanse po twardych drogach to nie jego żywioł .
  8. No bez przesady , przez xx lat ludzie jeździli na QR i było dobrze . Nie neguję że sztywne są lepsze ale nie każdemu albo nie do każdego zastosowania są niezbędne .
  9. Mnie przede wszystkim chodzi o napęd . 30 zębów na korbie ! Będziesz jeździł tylko na najmniejszych zębatkach kasety , a i tak może zabraknąć ci ,,twardości " . Jeśli napęd 1x to z korbą ( jak kolega wyżej napisał ) 36-38 . Moim zdaniem lepiej było by mieć napęd 2x . Ten RR to rower górski - to nie jest pół terenowiec tylko MTB pełną gębą . Jeśli nie planujesz regularnej jazdy w górach to cross Treka będzie lepszy . Moim zdaniem . Aha , uważam że powinieneś jednak spojrzeć na Gianty . Tanon albo Roam .
  10. Porównujesz crossa do MTB .... W RR nie widzę info o dopuszczalnym obciążeniu . W RR korba ma 30 zębów , a max które możesz założyć ( wymienić ) to 32 zęby . Trochę mało do ,ogólnego " zastosowania . Generalnie RR to niezły rower MTB .... i tylko MTB . Nie nazwał bym go uniwersalnym . Jeśli nie planujesz górskiej jazdy nie wykorzystasz jego możliwości , a mieście może być nieco irytujący . Moim zdaniem bardziej uniwersalny ( choć nie koniecznie lepszy ) będzie wspomniany wcześniej Uni Fusion albo któryś z Giantów Talon . Nie wiem czy warto oszczędzać ale kask na pewno TRZEBA mieć . Widziałem ostatnio ,,stłuczkę " rowerzysty z busem . Głowa ucierpiała .
  11. Patrząc na wagę użytkownika - Unibike , Trek , Giant . Uni ma max dopuszczalne obciążenie 140 kg , Trek 136 , Giant 136 dla MTB albo i więcej ( w necie jest cała tabelka ) . Z Uni i Gianta możesz wybierać miedzy MTB i Crosem , w Treku raczej Cross bo ich MTB są bardziej wyspecjalizowane . Moim zdaniem warto kupić droższy rower . Za ok 4 tyś będziesz miał sprzęt dobrej klasy . Za 2+ tylko przyzwoity albo podstawowy . Krossy mają max dopuszczalne obciążenie 120 kg ( rower + rowerzysta + bagaż ) czyli ciut mało .
  12. WaGiant

    [Hamulec] Nowy rower

    Trochę za mało szczegółów - jakie konkretnie hamulce i na czym polega niewłaściwe działanie .
  13. Opony mogą być ,,drutowe" albo ,,zwijane" czyli bez drutu . Zwijane są lżejsze . Konkretnych modeli nie podam bo moje ulubione nie są już dostępne , w każdym razie nie w starej wersji . Przejrzyj forum bo tematów o uniwersalnych oponach MTB było sporo . Najczęściej ludzie polecali Continental Race King i Vittoria Mezcal . Mało popularne ale moim zdaniem dobre powinny być Bontragery XR2 . Ja miałem do czynienia z XR3 ale to są już ,,poważniejsze " opony , terenowe . Kiedyś niezłe były Schwalbe Rapid Roby , Smarty Samy tez są w miarę uniwersalne . Jednak wszystkie opony o których napisałem to jednak opony MTB czyli nadające się w teren i w góry . Aha , najważniejsze - nie mogę napisać czy będą mniej hałasowały i miały mniejsze opory toczenia bo nie znam tych które masz w rowerze .
  14. Nie znam tych Maxisów ale na zdjęciu wyglądają na terenowe kloce . Wg opisu to dość wszechstronne opony MTB . Takie opony mają prawo hałasować . Wybór ,,lżejszych"jest spory i warto kupić lżejsze nie tylko pod względem bieżnika ale i wagi . Czyli zwijane .
  15. Jeśli trzymać się dopuszczalnego przez producentów obciążenie to jedyny rower jaki znam - https://www.decathlon.pl/p/rower-podrozny-riverside-touring-520/_/R-p-332407?mc=8643286&c=Niebieski_Turkusowy Jeśli chcesz ryzykować to max obciążenie 140kg ma polski Unibike . Podobnie albo i więcej ma Giant , Trek ma 136kg . Z tym że to zawsze jest waga rowerzysty + roweru + ew bagażu . Myślę (!) że ramy rowerów do 140km przy spokojnym użytkowaniu wytrzymają , być może koła szczególnie tylne będą sprawiać problem . Być może po jakimś czasie trzeba będzie zrobić jakieś specjalne koło na zamówienie .
  16. Teoretycznie Merida jest bardziej zaawansowana technologicznie - sztywne osie , taperowana główka ramy . Reszta komponentów w obu rowerach jest na podobnym poziomie . Jeśli bardziej zależy ci na dużych prędkościach podczas jazdy po dobrej nawierzchni to Giant będzie lepszy . Jeśli bardziej zależy ci na dobrej jeździe w terenie to przewagę będzie miała Merida . Generalnie Merida to MTB pełną gębą i poza górami nie wykorzystasz jej możliwości , a czasem może być irytująca ( brak naprawdę twardych przełożeń , szerokie opony ) . Giant to cross ale trochę bardziej w stronę jazdy terenowej . Fabrycznie ma opony 700x42 czyli już dość szerokie . Napęd nie jest typowo crossowy tylko jak by MTB bez najmniejszej tarczy na korbie - moim zdanie dość uniwersalny . Moim zdaniem do opisywanego zastosowania Giant będzie lepszy . Żeby być uczciwym powiem , że pomimo tego co napisałem moim głównym rowerem wycieczkowym jest MTB , a większość km robię poza górami . Czasem zakładam cienkie opony .
  17. Kross to solidny rower trekkingowy . Czyli ładować sakwy i w drogę . Trek jest zbudowany na bazie roweru crossowego ale trochę w nim zmieniono . Osprzętowo Kross wypada lepiej . Ale .... Ty/Wy nie szukacie chyba roweru na wyprawy tylko do bliższej turystyki czy rekreacji . Ten Trek ma chyba ,,gołą" wersję ? I ja taką bym wybrał ... dla siebie . Gdyby wybierać z tych dwóch to jedni ( w tym ja ) powiedzą że lepiej mieć dobrą firmową ramę , a napęd i tak się kiedyś wymieni , inni powiedzą że przepłacasz za napis na ramie . Choć akurat w tym przypadku Trek jest tańszy . A w ogóle najważniejsza jest wygoda i dopasowanie ! Czyli z zainteresowaną do sklepu , niech przymierza i robi jazdy próbne . Że o akceptacji koloru nie wspomnę .
  18. Przy takim zastosowaniu ja stawiam na crossa . Orkan 6 nie jest zły .
  19. Sorki za złośliwość . Ja już nie jeżdżę 35 . Chodzi o to że na tym forum nie udziela się porad jak zbudować samojezdny motorek lub zdjąć blokadę . Zresztą jeśli twój rower wspomaga do ok 30km/h to i tak jesteś ok 5km/h ponad wyznaczony prawem limit . I to jest spora prędkość . Nie wiem czy na takim rowerze chciałbym jeździć szybciej .
  20. Problem jest taki że dobre , drogie rowery MTB na ogół nie są ,,uniwersalne " . To wyspecjalizowane , sportowe maszyny ze sportową geometrią . Jednemu będzie to odpowiadać drugiemu nie . Zdaje się że w tych rowerach najważniejsza jest efektywność , wygoda mniej . Ja osobiście kupił bym gorszy ,tańszy, ,,turystyczny " MTB , a ew później zastanawiał się nad wymianą amora czy kół .
  21. Jesteś . Ja nie mam silniczka i jeżdżę 35 więc ty też możesz .
  22. Powinieneś mieć 2 rowery . Ten stary do miasta i nowy wycieczkowy . Może być MTB , może być ,,nowoczesny" cross tzn coś w styli Gianta Roam . Musisz pomyśleć jakie chcesz mieć przełożenia bo współczesne MTB najczęściej mają napęd 1x..... W Białymstoku masz ( chyba ) dobry sklep . Fajne filmiki w necie mają . https://www.youtube.com/@sprint-rowery_pl/videos
  23. A słyszał ktoś o Prababce ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...