WaGiant

No niestety @kipcior ma rację . Przy 176cm wzrostu to 19" było by ryzykowne . Przez neta kupiłeś ? Możesz oddać albo wymienić ?

Oba rowery to MTB pełną gębą . Jeśli tak samo wyobrażamy sobie jazdę rekreacyjną to nie wykorzystasz ich potencjału ( mniejsza o to ) , a z drugiej strony rowery mogą być irytujące jak będziesz chciał pojechać gdzieś dalej asfaltem . No chyba że nie planujesz . Oba rowery mają mało uniwersalne napędy 1x 10 z małą zębatką na korbie ( czyli brak ,,szybkich " biegów ) i szerokie opony . Patrząc na specyfikację lepiej wypada ten z deca . W dodatku można w nim zmienić tarczę na korbie na 32 , trek nie podaje takich informacji . Nie jeździłem na MTB z Deca ale jechałem kilka razy na Trekach i było wygodne i przyjemne w prowadzeniu . To też warto wziąć pod uwagę ( czyli jazda próbna ) . Byłbym ostrożny z rozmiarem L przy 178 , czyli przymiarka . Aha , jeśli nie planujesz konkretnej górskiej jazdy to może zastanów się nad bardziej uniwersalnym rowerem górskim . Były takie tematy na forum . Z tego co pamiętam nieźle wypada Merida Big Ninie 300 , polski Unibike , Giant Talon ....

Jest w Bielsku kilka dobrych sklepów . Jedź, jakiś bagażnik ci dobiorą . Jak będziesz mieć szczęście to sakwy też . Sprawdzone marki to Ortlieb , Crosso , Sport Arsenal . Różne pojemności , różne materiały , różne sposoby mocowania . Nie da się jednoznacznie napisać które są najlepsze . Widziałem też kilka razy ludzi jeżdżących z takimi https://extrawheel.com/pl/kategorie/sakwy-rowerowe/ Nie napisałeś gdzie zamierzasz jeździć a ja inne wybierałbym na łatwe trasy , inne do konkretnej jazdy terenowej .

Jaki rower , jaki teren , gdzie będziesz spał , jaką pogoda ...itd ,itp . Generalnie 15-18 litrów to mała pojemność. Żeby spakować się do tego na 3 dni trzeba mieć minimalistyczne wyposażenie i trochę doświadczenia . Torba (torby ) ma sens tylko przyjeżdżie po trudnych górskich szlakach . W innych przypadkach sakwy będą lepsze i chyba też tańsze . Bo na jednej torbie by się pewnie nie skończyło, taki normalny zestaw to 3-4 sztuki .

Bo singielek podjazdowy

Ja bym to widział tak : rower trekkingowy albo miejski , typowa damka ( odradzam ,,łabędzie " bo są ciężkie i przeważnie marne ), koła 26 albo 28" , przerzutki zewnętrzne tzn ,,normalne " , z tyłu 6-7 biegów wystarczy ( jeśli będzie 8 -9 to napęd będzie już przyzwoitej klasy ) , z przodu raczej skazany jesteś na 3 tarcze ( nie ma się czego bać mama i tak pewnie będzie jeżdźić tylko na środkowej ) , amortyzator nie jest konieczny ale jak będzie to trudno ... Mamę i tak powinieneś zabrać do sklepu bo po 1 rowery mają rozmiary ( myślę że 16" - 17 " będzie ok ) i trzeba przymierzyć nawet gdybyś miał kupować w necie , po 2 rowery kupione w necie przeważnie nie są kompletnie zmontowane czyli minimum wiedzy o rowerach trzeba mieć , po 3 musi się podobać ! Przykłady : https://allegro.pl/oferta/rower-trekkingowy-kross-trans-2-0-28-m-17-nieb-12626938980 https://allegro.pl/oferta/rower-kross-trans-3-0-roz-m-17-28-rocznik-2023-13618831239 https://allegro.pl/oferta/merida-freeway-9200-disc-lady-czarny-2023-13685245336 https://allegro.pl/oferta/rower-trekkingowy-kross-explorer-2-0-damski-m-17-12336231494 https://allegro.pl/oferta/rower-romet-gazela-2-szaro-fioletowy-17-m-13529564405 https://allegro.pl/oferta/rower-romet-gazela-26-2-bialo-purpurowy-17-m-13961605659 https://allegro.pl/oferta/rower-unibike-citizen-7-czarny-2022-rama-17-13753316197 https://www.decathlon.pl/p/rower-trekkingowy-romet-gazela-3/_/R-p-X8836935?mc=8836935

Bo rower został w schronisku

Jeśli nowe Mezcale są równie uniwersalne jak stare to będą w sam raz .

Bo pamiętam jak Żmijowiec był całkiem łysy .

Mam stary MTB na kołach 26 , mam też nowszy na 27,5 . Przesiadam się między nimi bezboleśnie . Czyli różnica w prowadzeniu i manewrowaniu ( oczywiście to nie tylko od rozmiaru koła zależy ) jest minimalna lub jej nie ma . Z kołami 29" miałem mało do czynienia bo ... jak dla mnie to krowy . Tzn rowery na kołach 29" na których jeździłem zachowywały się jak krowy . Ale ..... po 1 mało użytkowników forum się ze mną zgodzi . Po 2 jazda na kołach 28" jest dla mnie ok , a to te same obręcze tylko w 29 gumy więcej . Po 3 kolega dawno temu kupił MTB 29 i po pierwszej wycieczce był załamany , potem mu przeszło , a potem powiedział że w góry innego nie weźmie . Z innej beczki - kiedyś mówiło się że 29" jest dla dużych ( powyżej 180cm ) i silnych rowerzystów . Teraz widziałem jakiegoś 15" na 29 . Chyba to nawet damka była .... Z jeszcze innej - dostępność komponentów do 29 jest znacznie większa niż do 27,5 . A nie możesz gdzieś pożyczyć czegoś na 29 ? Sam byś się przekonał .

Bo droga do gór . GSS .

Bo GSS ,,między" górami .

Przy twoim wzroście 19" to największa rama o której możesz myśleć . W niektórych rowerach nawet 17 może być ok . Ten Kands ( https://sportamg.pl/pl/p/Rower-MTB-29-KANDS-Hardstone-DEORE-HYDR-granatowy/791?utm_source=shoper&utm_medium=shoper-cpc&utm_campaign=shoper-kampanie-google&shop_campaign=5246473470&gclid=EAIaIQobChMImZia2KeRgAMVBSF7Ch2KZw5GEAQYASABEgJYrfD_BwE) waży 15,6 kg ! To prawie jak wyposażony trekking . Wygląda na to że nadal montują dobry osprzęt do badziewnych ram . Co kto lubi , ja wolałbym mieć dobra ramę kosztem osprzętu . W lesie , na piachu MTB będzie lepszy . W mieście i na dobrych drogach lepszy będzie cross . Jeśli zdecydujesz się na MTB to weź pod uwagę wymianę opon bo możesz trafić na rower terenowymi klocami .

Zmiana opon z terenowych na węższe i mniej terenowe to podstawowy zabieg ułatwiający jazdę po dobrej nawierzchni . Jeśli już to zrobiłeś to raczej niewiele możesz więcej . Tzn zawsze możesz założyć jeszcze węższe i lżejsze . Możesz też zmienić koła na lżejsze albo/i zmienić amor na sztywny wideł . Jakieś zyski na prędkości na pewno by były ale jak duże ???? Chyba lepiej budować formę . Na gravelu oprócz delikatniejszych opon miałbyś też inną pozycję . Teoretycznie to też powinno pomóc tylko nie koniecznie taka pozycja i baranek będzie ci odpowiadać . A nie możesz gdzieś wypożyczyć gravela ? Chyba w decathlonie to było możliwe . Aha , gravele są bardzo różne . Od ,,prawie MTB " , do ,,prawie szosy " .

A ja bym zupełnie inaczej na to spojrzał . I piszę to przez pryzmat własnych doświadczeń . MTB , ale taki ,,normalny " tzn nie scigant albo trailowy ( czy jak to się pisze ). Myślę o Giantach z serii Talon np -https://www.giant-bicycles.com/pl/talon-1--ge- Najwyższy model odrzucam ze względu na koszty eksploatacji napędu 12 rz , prawdopodobnie trzeba będzie zmienić opony na bardziej uniwersalne . Można też spojrzeć na taką Meridę https://www.merida-bikes.com/pl-pl/bike/3039/bignine-300 I tutaj też uważam że droższe modele będą mniej uniwersalne tym razem ze względu na bardziej sportową ramę .

Oba rowery stworzone są właśnie do takiej jazdy jaką planujesz . Nie są to rowery wysokiej klasy ale powinny dać radę . W specyfikacji nieco lepiej wypada romet . Chyba, bo nie wiadomo jaki ma amortyzator . Przy twoim wzroście w żadnym rowerze nie myślałbym o ramie 19" . Będzie za duża . Romet wręcz zaleca do wzrostu 168cm ramę 15" ! https://romet.pl/rower-crossowy-romet-orkan-2-d-2022 Kellys też do 170 zaleca ,,S" czyli 17" Ja myślę że przy 167 17" będzie ok w obu rowerach ale tak naprawdę tylko przymiarka powie na jakiej czujesz się najlepiej .

Bo na Głównym Szlaku Sudeckim .

No bez przesady . Popatrz na jakieś tanie Unibiki albo rowery z Deca . Tylko nikt ci nie poleci takich rowerów bo po 1 będziesz na granicy ich dopuszczalnego obciążenia albo je przekroczysz , po 2 to będzie marny sprzęt . Czyli kupisz na własne ryzyko i być może za 2 miesiące będziesz narzekał że koła się centrują albo korba skrzypi . Moja rada- pomnóż kwotę x2 i kup rower z dopuszczalnym obciążeniem 140kg ( Unibike , Trek , Giant ) . Jeśli będziesz go używał sporadycznie bo będzie na kilka lat . Najbardziej uniwersalny będzie rower crossowy .

bo popsuli Kocią Górę

Właśnie to wieszanie jest koszmarne . 1 Uchwyty wąskie . Szosówka czy cross wejdzie ale oponę 2,3 " trzeba wciskać . 2 Uchwyty są za blisko siebie . Jak wisi kilka rowerów z kierami 700 to wszystko się plącze . 3 sam pomysł wieszanie nie jest najlepszy . Stojąc obok siebie wejdzie więcej i konduktorzy z doświadczeniem tak dysponują miejscami . Czasem niestety trafi się służbista . Rowery maja wisieć , a jak nie ma już wieszaków to więcej rowerzystów nie wsiądzie . Itd itp . Najgorsze miejsca na rowery są moim zdaniem w Pendolino i w Dartach . To sobie ponarzekałem

Ale wiesz że ASL to linia rowerów dla kobiet ? Jeśli tak i jeśli nie zamierzasz zdobywać na rowerze górskich przełęczy to popatrz na https://www.liv-cycling.com/pl/rove-1 Jeśli to ma być jednak rower męski to tak jak napisał @Mihau_.

Tzn niekoniecznie . Nie napisałem że ze sztywnym jest gorszy . Jest inny i sprawdzi się w mniej terenowym zastosowaniu .

Szajbajk kiedyś rozbierał jakąś manetkę . Może znajdziesz ten film https://www.youtube.com/@SzajBajk/playlists

Sztywne widły wybierają raczej ludzie trzymający się dobrych nawierzchni . Rower powinien być lżejszy ale sprawy bezpieczeństwa wyglądają raczej odwrotnie . Nie słyszałem o pękniętym , złamanym amorze ( w każdym razie nie podczas zwykłej jazdy ) , a na wertepach , na kamienistych zjazdach podnosi bezpieczeństwo . Patrząc na napęd to ten Trek idzie w stronę fitnesa .

Wagonów rowerowych możemy im pozazdrościć . U nas projektanci żyją chyba w latach 70tych ubiegłego wieku .