Dla mnie to jest śmieszne...każdy sobie może ustalać komu dać - komu + Dużo jest dzieci na tym forum i nie zawsze można trafnie zostać ocenionym...

Podzielam twoje zdanie grindz0ne...Takie punkty powinny być przyznawane przez moderatorów itp. a nie przez zwykłych użytkowników.

A ja sadze ze to jest nawet dobry pomysl.

Np. uzytkownik A pomogl B w wyborze korb, i uzytkownikowi A nalezy sie za to jakas nagroda, a tym moze byc wlasnie ten 1pkt reputacji.

Ale co to ma na celu to ja nie wiem ) Co komu po tym ze np bedzie mial takich punktow 100.. wygra milion zlotych.?

(ja mam 2pkt i nawet nie wiem za co je dostalem, moze na gwiazdke.?)

Taaa... a zdaniem użytkownika C korba którą polecił użytkownik A jest beznadziejna i da minusa.... Tak zrobi kolejnych dziesięciu oszołomów i co wtedy...? Człowiek z dobrym pomysłem będzie miał 10 na minusie?

Druga sprawa jest taka, że niektórzy mogą mieć więcej plusów niż postów, a to tylko dlatego, że posiadają tu więcej kumpli z podwórka niż doświadczenia i wiedzy. Oczywiście kumpel kumplowi się odwzajemni i powstaną stadka własnej adoracji. Jak ktoś podskoczy stadku, to będą leciał minusiki niezależni od tego, co by ta osoba miała do powiedzenia.

Osobiście jestem za tym, aby punkty przyznawały osoby, które niejednokrotnie wykazały że orientują się w tematach rowerowych. Staż na forum, czy ranga nieistotna. Liczy się wiedza i umiejętność logicznego przekazania swojego zdania.

Pozdrawiam